Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
15 février 2011 2 15 /02 /février /2011 06:16

L-oeil-de-la-lune.jpg

 

Quatrième de couverture

Personne n’a oublié le Bourbon Kid, mystérieux tueur en série aux innombrables victimes. Ni les lecteurs du Livre sans nom, ni les habitants de Santa Mondega, l’étrange cité d’Amérique du Sud, où sommeillent toujours de terribles secrets. Alors que la ville s’apprête à fêter Halloween, le Bourbon Kid célèbre lui le dix-huitième anniversaire de son premier homicide. Il est alors loin de se douter qu’il est devenu la proie d’une agence très spéciale. Une proie particulièrement coriace, de celles qu’il ne faut pas rater, sous peine d’une impitoyable vengeance. Mais cela n’est rien à côté de ce qui attend Santa Mondega lorsqu’une mystérieuse momie disparaît du musée local…

Avec Le Livre sans nom, diffusé sur Internet avant de devenir l’un des premiers ouvrages cultes du siècle nouveau, un auteur anonyme nous donnait pour la première fois l’équivalent littéraire des films jubilatoires et explosifs de Quentin Tarantino ou de Roberto Rodriguez. Avec L’oeil de la lune, le même auteur, toujours aussi anonyme et déjanté, revient sur les lieux du crime pour un nouvel opus, tout aussi inclassable, de cette saga survoltée et jubilatoire.

 

Avis d'une lectrice du dimanche

Accrochée par Le livre sans nom,
je me suis bien sûr précipitée sur la suite, L'oeil de la lune...
Et je n'ai pas retrouvé l'intérêt du premier livre.

Le côté déjanté et drôle du Livre sans nom disparaît dans le tome 2. Même le suspense est beaucoup moins intense ! Par contre, l'accent est particulièrement mis sur les scènes gores, qui m'ont au début écoeurée et à la fin agacée, frôlant le grotesque. La scène de L'oeil de la lune est en permanence envahie par les vampires et les loups garous, les humains sont presque inexistants.

J'imagine qu'il était difficile de conserver l'originalité du Livre sans nom sans tomber dans la surenchère. Pourtant j'avais hâte de retrouver Bourbon Kid, Dante et Kacy. Mais même ces trois personnages manquent de consistance.

Je ne pense pas lire le troisième tome...

 

Partager cet article

Repost 0

commentaires

Marie 26/02/2011 16:35



Dommage, j'avais beaucoup aimé le 1er tome !


je lirai quand même le 2ème à l'occasion !



Marie 28/02/2011 22:26



Je crois qu'il faut quand même tenter le 2ième... Je râle mais je tenterai peut-être quand même le 3ième... mais avec plus de méfiance !


 



Claudia 25/02/2011 12:56



Merci Marie, c'est gentil, j'espère que le jurry pensera la même chose. Bisous claudia



Marie 28/02/2011 22:25



Mais si, tu verras ! C'est dans la poche !!! 



Noukette 24/02/2011 16:16



Ah dommage... Mais vu que je n'ai pas lu le premier ! ;-)



Marie 24/02/2011 21:40



Si n'accroche pas au premier, pas la peine de continuer avec le no 2 ! 


 



Claudia 24/02/2011 12:55



J'ai fini le plus gros, maintenant j'attaque la mise en page, tournure de phrase, ortho....les petits détails mais qui fait toute la différence. Bisous



Marie 24/02/2011 21:38



Génial ! Tu rédiges super bien, je ne m'inquiète pas.


 



Géraldine 20/02/2011 22:10



Je n'ai même pas lu le premier tome, donc pas question pour l'instant de lire ce 2ème opus.



Marie 23/02/2011 22:07



Le premier tome est à lire ABSOLUMENT ! 



Présentation

  • : Lectures pêle-mêle, rêves et mots de tête
  • Lectures pêle-mêle, rêves et mots de tête
  • : Ma bibliothèque virtuelle, balades et quelques carnets de voyage
  • Contact

Recherche