Quatrième de couverture

En juin 2000, un tremblement de terre provoque un changement du niveau des eaux du lac de Kleifarvatn et découvre un squelette lesté par un émetteur radio portant des inscriptions en caractères cyrilliques à demi effacées. Le commissaire Erlendur et son équipe s’intéressent alors aux disparitions non élucidées dans les années 60, ce qui conduit l’enquête vers les ambassades et les délégations des pays de l’ex-bloc communiste et les étudiants islandais des jeunesses socialistes boursiers de l’université en Allemagne de l’Est, pendant la guerre froide. Tous ces jeunes gens sont revenus du pays frère brisés par la découverte de l’absurdité d’un système qui, pour faire le bonheur du peuple, jugeait nécessaire de le surveiller constamment. Erlendur, séduit par un indice peu commun, une Ford Falcon des années 60, et ému par l’amour fidèle d’une crémière abandonnée, s’obstinera à remonter la piste de l’homme du lac dont il finira par découvrir le terrible secret.

Indridason nous raconte une magnifique histoire d’amour victime de la cruauté de l’Histoire, sans jamais sombrer dans le pathos. L’écriture, tout en retenue, rend la tragédie d’autant plus poignante.

Avis d'une lectrice du dimanche

Je n'ai pas accroché avec ce polar, mais j'essaierai malgré tout de lire d'autres titres de cet auteur. En effet, j'avais commencé par Hypothermie, une belle découverte !

Ici le charme n'a pas opéré sur moi pour deux raisons. D'abord j'ai trouvé Erlendur moins attachant. Forcément, puisque je sais comment lui et sa famille évoluent par la suite (Hypothermie) !

Mais j'ai surtout freiné sur la partie espionnage. C'est un thème qui en général m'ennuie vraiment, c'est comme ça ! L'auteur s'étend longuement sur la place de l'Islande durant la période de la guerre froide, c'est la clé de l'intrigue. Certains étudiants étaient approchés par les services secrets et cédaient aux douces voix des sirènes utopiques, idéologiques. La réalité était par la suite beaucoup moins reluisante et présentait des risques certains...

Quatrième de couverture

"Emma est la plus française des héroïnes de Jane Austen (1775-1817), qui, à juste titre, craignait que personne ne puisse l'aimer. Elle est en effet aussi peu anglaise qu'une jeune fille intelligente, élégante, ironique et soucieuse des formes peut se permettre d'être. Emma aime l'intrigue et ignore à la passion, elle est romanesque. Mais, à la différence de Mariane ou de Catherine, héroïnes respectives de Raison et Sentiments et de Northanger Abbey, elle est romanesque intellectuellement et non émotivement. Et c'est en celoa qu'elle est la rivale de son auteur".
                                                                                                                                            Ginevra Bompiani 

Avis d'une lectrice du dimanche

Une belle immersion dans la société anglaise du XIXème siècle, à un rythme effréné, enjoué.

Emma est un personnage complexe, mêlant modernité et anachronisme. Elle appartient à une vieille famille et ses ressources financières sont plus que confortables. Emma s'occupe avec dévouement de son père dans leur imposante demeure familiale. Elle a un côté consternant car elle fait l'apologie des différences de classes. Très imbue de sa personne du fait de son appartenance à la haute société, elle s'est mise en tête de marier une jeune fille de condition modeste qu'elle a prise sous sa protection. Elle multipliera gaffes et bévues, au grand désarroi d'Harriett Smith qui se retrouve ainsi dans des situations impossibles ! La succession de certaines scènes est vraiment très drôle.

Le seul côté moderne d'Emma est sa résolution de ne pas se marier afin de ne pas se soumettre à l'autorité masculine. Elle souhaite rester complètement autonome mais sa résolution se révèlera tout aussi inconstante que la personnalité de ce personnage fantasque.

Comme dans d'autres romans de Jane Austen, l'intrigue se focalise sur les manipulations de la gent féminine pour déjouer les règles édictées par les hommes. Ces derniers ont d'ailleurs toujours des personnalités plus fades, plus schématiques...

Challenges

Je participe au challenge initié par Schlabaya.

L'objectif est de lire 1% des nouvelles parutions ce cette rentrée 2010, soit un minimum de 7 titres.

Je débute ce challenge un peu tardivement car certains nous font part de leurs découvertes depuis début septembre, mais l'échéance maximum est juin 2011...

Quatrième de couverture
La dernière fois que Tsuyoshi Toda a vu son père, c'était en 1942, quand ce dernier partait travailler en Mandchourie, d'où il a été déporté en Sibérie après la fin de la guerre. Vingt-cinq ans plus tard, alors que sa mère sombre peu à peu dans les errances de l'alzheimer tout en conservant l'espoir de revoir un jour son mari, Tsuyoshi apprend que son père, porté disparu, est vivant au Japon. Lorsque le père accepte de rencontrer son fils, seul, il lui remet une lettre dans laquelle il explique les raisons de sa disparition: ce qui s'est passé sur le bateau qui le ramenait au Japon a brisé net le cours de sa vie. D'une logique dramatique imparable, ce roman explore le destin d'êtres que l'Histoire a broyé dans les replis de ses silences honteux.

Avis d'une lectrice du dimanche

Aki Shimazaki nous plonge dans l’histoire du Japon, de la seconde guerre mondiale jusqu’à nos jours. Les Japonais ont durement payé leur défaite car nombre d’entre eux ont été déportés dans des camps de travail en Sibérie après la défaite du Japon. Sous la pression internationale, Staline a finalement relâché quelques  prisonniers mais beaucoup n’ont pas résisté aux conditions inhumaines d’internement.

Tsuyoshi Toda, adolescent lors de la disparition de son père en Sibérie, a pris en charge l’ensemble de sa famille. Cela a déterminé sa vie d’adulte car son sens du devoir l’a dissuadé d’avoir des enfants avec son épouse.

Alors que sa mère, atteinte de la maladie d’ Alzheimer, arrive peu à peu vers la fin de sa vie, Tsuyoshi Toda apprend que son père a finalement survécu et a fondé une nouvelle famille. Les deux hommes se rencontreront pour comprendre comment leurs existence respectives ont évolué, bousculées par les soubresauts de l’histoire.

J’ai aimé ce roman, même si je n’ai pas trouvé l’histoire aussi élaborée et la psychologie des personnages aussi complexe que dans Le poids des secrets.

Challenge

Sixième titre dans le cadre du challenge initié par Choco 

"L'école gratuite, nom de Dieu, il faut en profiter !
Quand il voit dans le métro toutes les publicités qui fleurissent pour les officines de cours particuliers, l'exaspération lui brûle la langue.  "Professeurs diplômés et pédagogues", mais eux alors, ici, ils ne sont pas diplômés et pédagogues ? Personne ne se demande si leurs diplômes, leur pédagogie ne seraient pas plus efficaces si on arrêtait avec ces classes à vingt-cinq, à trente, qui ne correspondent plus à rien ? Ceux qui donnent des cours particuliers peuvent, c'est sûr, se targuer de bons résultats. A deux, la connaissance fait son chemin plus vite et mieux qu'à trente, c'est mathématique !"

Jeanne Benameur (Présent ?)

Vous retrouverez tous les participants
à la citation du jeudi sur le blog de Chiffonnette